UFO nad Ziemią. Filmy, które otwierają umysł
Witam Wszystkich w nowym wpisie 😊.
W tym wpisie trochę przeanalizuję filmy z YouTube na temat niezidentyfikowanych obiektów powietrznych, czyli UAP. Oczywiście wolę starszą nazwę, ale ta też pasuje.
A teraz zapraszam do oglądania i czytania moich komentarzy do tych materiałów 😊.
Źródło wykorzystane:
Kanał UFO historie
Mój komentarz 1
Tak, to jest prawdopodobne, że ze względu na tryb życia, rolnicy mają większe szanse na zobaczenia UFO, niż inne grupy zawodowe. Jednak nie sądzę, żeby to była reguła bez wyjątku. Być może to dotyczy również astronomów, ponieważ oni również nie raz pracują po nocach. Poza tym te obiekty czasem pojawiają się za dnia, na co wskazują niektóre relacje. Niestety nie ma pewności co do tego, czy interpretacja tych obserwacji poczyniona przez niektórych badaczy i samych obserwatorów tego fenomenu jest na 100% wiarygodna. Napiszę tylko, że według osoby, która mi zrelacjonowała fragmenty tych spotkań, UFO związane z „dobrymi” kosmitami pojawiają się w dzień, a te związane ze „złymi” kosmitami – w nocy. Tylko, że nie dostałem na to żadnego dowodu! Z kolei autorzy strony Sprzymierzeńcy Ludzkości uważają, że każda manifestacja UFO jest negatywna, ponieważ według nich wszystkie tego typu kontakty o jawnym chatakterze są zaaranżowane przez istoty pozaziemskie wrogie ludzkości. Na to również nie znalazłem dostatecznych dowodów w żadnej relacji. Oczywiście artykuł autorstwa Piotra Gadaja, badacza Nieznanego, pod tytułem „Uprowadzenie przez demonicznych obcych” wskazuje na aktywność jednoznacznie złych istot, jednakże jest to zaledwie jedna z wielu próbek statystycznych i moim zdaniem nie świadczy o tym, że wszyscy goście spoza Ziemi są źli.
Wracając do tematu, przypadki tutaj opisane są na tyle dziwne, że z punktu widzenia zachodniej nauki prawa fizyki znane współcześnie nie tłumaczą tego do końca. Co w związku z tym?
Są dwie możliwości. Albo to są relacje prawdziwe i treść podręczników należy zmienić, albo to są fałszywe relacje. Tylko po co ludzie, którzy trudnią się pracą na roli mieliby wymyślać coś tak fantazyjnego i nieprawdopodobnego? Jest tylko jeden sposób na rozstrzygnięcie tego: weryfikacja informacji. W najbliższym czasie postaram się to zrobić.
Źródło wykorzystane:
Kanał Unexplained Mysteries.
Mój komentarz 2
Ciekawe info. Naprawdę. Nie mam na razie powodów, by to podważyć, jednak nie sądzę, żeby te obiekty pochodziły wyłącznie z równoległych wymiarów, choć według fizyki teoretycznej podróż przez wyższe wymiary jest możliwa.
Źródło wykorzystane:
Kanał Wiedza Publicystyka Dokument
Mój komentarz 3
Trzeba być nie tylko niedowiarkiem w stylu świętego Tomasza, by odrzucać zawarte tutaj informacje. Trzeba być kimś, kto nie potrafi uwierzyć w to, co widzi na własne oczy i dzięki urządzeniom pomiarowym. Taki rodzaj niewiary uważam za przejaw skrajnego, niezdrowego sceptycyzmu. Oczywiście nie wszystkie doniesienia o UFO są prawdziwe. Niektóre z nich okazały się być oszustwem. Jednakże ten, kto zaprzecza faktom nie jest lepszy od tego, kto fakty wyolbrzymia. Takie działanie sprzyja dezinformacji, czyli kłamstwu lub szerzej to ujmując, fałszywej mowie.
Wracając do tematu, trudno jest się kłócić z pomiarami radaru. Dobrze by było oczywiście zweryfikować dane z tego filmu, ale na razie ich nie neguję.
Źródło wykorzystane:
Kanał Astrofaza.
Mój komentarz 4
Pełna zgoda z powodami zmiany nazwy i z tym, że to mogą być zjawiska naturalne. Jednakże moim zdaniem to jest tylko fasada. Oczywiście popkultura zawiera trochę przekłamań, serwując nam tylko jedno wyjaśnienie fenomenu UFO/UAP, co jest ograniczające, jednakże może to spowodować odwrotne tendencje: odrzucanie możliwości, że za fenomen UFO odpowiada pozaziemska inteligencja. Same dane na ten temat są jednak ciekawe i warto je poznać. To jest plus dla tego kanału.
Podsumowanie
Coraz więcej spraw tego typu wychodzi na jaw. Myślę, że coś się zmienia na świecie w tym temacie. Czas pokaże, czy to jest zmiana na lepsze, czy wręcz przeciwnie.
Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i życzę powodzenia w badaniu Nieznanego.
Źródła wykorzystane:
YouTube.
Komentarze
Prześlij komentarz