Jest obrazek? Jest. A skoro jest, pora zaczynać. Była taka dyskusja, żeby tylko jedna, w której brałem udział na temat płaskiej Ziemi, rzekomego kłamstwa ludzi z NASA dot. lądowania Armstronga na Księżycu, itp. Teraz zbiorę to wszystko i przeanalizuję, często sięgając do innych źródeł, np. do książek poświęconych astronomii i kosmologii. Dyskusja nr 1: Kulistość Księżyca Dyskusja dotyczyła tego artykułu na Uranii . Przedstawię ją, ale czasem będę przerywał, jeśli znajdę dziury w niej. Pisanie tego zajmie mi jakiś czas, nie wiem, ile, bo mogą pojawić się następni teoretycy płaskiej Ziemi. Dobrze. Zaczynamy. Ten akurat napisał coś takiego: ❠To, co oni wypisują jest po to, by pobierać granty, nie ma drugiej półkuli księżyca.❞ Na co ja pytam: ❠(...) dlaczego nie ma? Jeśli nie ma.❞ Dodam link dla ciekawskich, którego nie zamieściłem w dyskusji w tamtym momencie: Księżyc - Wikipedia, wolna encyklopedia Na to mój rozmówca odpowiada: ❠Ponieważ są fazy Księżyca a...
Komentarze
Prześlij komentarz