Zasady krytycznego myślenia według naukowych umysłów Wezetgretu – Międzygalaktycznej „Federacji Światła”
Witam Wszystkich 😊. Teraz przejdę do rzeczy i opiszę te zasady.
1. Sprawdź autora
Autor treści, informacje o nim mówią wszystko. To jest istotne, by odróżnić prawdziwego specjalistę od naciągacza.
2. Sprawdź poprawność pisowni
Błędy stylistyczne i ortograficzne demaskują dyletanta. Nie ma się zaufania do tych, którzy tworzą te błędy, bo pokazuje to:
– brak kontroli nad sobą
– brak wiedzy o języku
Lub:
– brak powagi w opisie zjawiska (gdy ktoś nie traktuje poważnie języka, którego używa).
3. Sprawdź spójność tekstu
Nie ma się zaufania do autors, który jest roztrzepany i miesza rzeczy, w sposób, który nie jest spójny logicznie, nie stanowi całości i nie ma sensu. Takie teksty nadają się do usunięcia.
4. Nie zapomnij o niczym ważnym
Nie ma się zaufania do tych, którzy nie przywiązują wagi do tego, co ważne. Gdy ktoś omija ważne szczegóły, jest omijany jako autor przez tych, którzy nie mają wiary w to, co nie istnieje w rzeczywistości (też tej duchowej).
5. Sprawdź dokładnie źródła
Źródło informuje o tym, co chcesz omawiać. Błędne źródło oznacza niepoprawne informacje.
6. Sprawdź promotora i szczegóły, które podaje
Promotor ma pewien wpływ na prace badacza. Nieobiektywny, zamyka badacza w informacyjnej bańce blokującej dostęp do niewygodnych informacji.
7. Sprawdź wydział i uniwersytet
Program edukacyjny ma znaczenie. Wpływa na to, jak myślimy. To, czy autora uczą naprawdę/poprawnie, decyduje o tym, jaka będzie jakość jego prac.
Przekaz od Duviela z Urutikanu i Thémidy z Urutikanu.
Komentarze
Prześlij komentarz